最急降下法のおさらい
- 適当な初期点xを選ぶ
- xでの勾配ベクトルを求めて勾配ベクトル方向(最も急な方向)に点を移動させる
- 収束するまで2.を繰り返す
関数fの点xnのまわりでのテイラー展開は以下のようになる。
ただし、3次以上の項は無視している。
最適化問題で求めたいのはfの停留点である。
ということで、上のテイラー展開を使って微分が零になる点を近似的に計算してみる。
なので、fをxで微分したものと、fをΔxで微分したものは同じ。
よって、となる。この値が0になるようなΔxを求めると、
である。
つまりこの方向に進めば、fの微分が0になりそうな場所に向かって、xを逐次的に更新することができる。
ニュートン法のアルゴリズムを以下に示す。
- 適当な初期点xを選ぶ
- 上記の手順でx = x + Δxと更新する
- 収束するまで2.を繰り返す
autogradを使って、最急降下法とニュートン法を実装する。
必要なライブラリのimport。
import autograd import matplotlib.pyplot as plt import numpy as np
最急降下法の実装。
グラフに描画したいので、xの最適値だけじゃなくて、xの更新履歴も返すようにしている。
def steepest_descent(f, x0, alpha=0.01, eps=1e-9, maxitr=500): x = x0 history = [np.array(x)] for _ in range(maxitr): g = autograd.grad(f) if (np.linalg.norm(g(x)) < eps): break x -= alpha * g(x) history.append(np.array(x)) return x, history
ニュートン法の実装。
def newton(f, x0, alpha=0.01, eps=1e-9, maxitr=500): x = x0 history = [np.array(x)] for _ in range(maxitr): g = autograd.grad(f) H = autograd.hessian(f) if (np.linalg.norm(g(x)) < eps): break x += alpha * np.linalg.solve(H(x), -g(x)) history.append(np.array(x)) return x, history
軸がずれた楕円形の関数を使って、両手法を比較してみる。
def f(x, y): s = 2*x + y t = -x + y return 4 * s**2 + 3 * t**2 # draw contour of f(x, y) delta = 0.01 x = np.arange(-2.2, 0.2, delta) y = np.arange(-2.2, 0.2, delta) X, Y = np.meshgrid(x, y) Z = f(X, Y) plt.contour(X, Y, Z, 80, colors='black') # execute steepest descent x0 = np.array([-1.5, -2.0]) wrapper = lambda xs: f(*xs) optimal, history = steepest_descent(wrapper, x0, alpha=0.001) for x in history: plt.plot(x[0], x[1], 'ro', markeredgewidth=0.0) # execute newton method x0 = np.array([-1.5, -2.0]) wrapper = lambda xs: f(*xs) optimal, history = newton(wrapper, x0) for x in history: plt.plot(x[0], x[1], 'bo', markeredgewidth=0.0) plt.show()
結果は以下のとおり。
最急降下法(赤点)の場合は、等高線と直交する方向にxが更新されているのが分かる。
それに対して、ニュートン法(青点)の場合は、近似的に計算した関数の停留点に向かって真直ぐxが更新されているのが分かる。
0 件のコメント:
コメントを投稿